ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19405
    В целях обеспечения единства практики применения законодательства, регулирующего отношения в области защиты прав потребителей, суды при рассмотрении гражданских дел до вступления в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 уже должны были учитывать разъяснения, данные Верховным Судом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-19776/2013
    В удовлетворении иска о признании договора о долевом участии в строительстве ничтожной сделкой отказано правомерно, поскольку после подписания оспариваемого договора стороны совершенными ими действиями подтвердили свои намерения и создали соответствующие договору правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-19776/2013
    В удовлетворении иска о признании договора о долевом участии в строительстве ничтожной сделкой отказано правомерно, поскольку после подписания оспариваемого договора стороны совершенными ими действиями подтвердили свои намерения и создали соответствующие договору правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:54

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22849
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом установлено, что рассчитанный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 07:44:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-22849
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку судом установлено, что рассчитанный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:17:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23356
    Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23356
    Дело о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-15814/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договору об участии в долевом строительстве жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по передаче в собственность истцу квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:19:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22670
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчика обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, представляющего собой жилое помещение в виде однокомнатной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:50

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22670
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчика обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, представляющего собой жилое помещение в виде однокомнатной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167