ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28678
    Материал по исковому заявлению о взыскании разницы в стоимости восстановительного ремонта и судебных издержек направлен в суд для рассмотрения, поскольку истец освобождается от уплаты государственной пошлины, следовательно, судебный акт об оставлении искового заявления без движения является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:22

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28747/12
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как предусмотренная условием договора обязанность передачи квартиры истцу ответчиком не выполнена, жилое помещение перешло к истцу только на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28747/12
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как предусмотренная условием договора обязанность передачи квартиры истцу ответчиком не выполнена, жилое помещение перешло к истцу только на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30720/12
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по оплате договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а ответчиком нарушен срок исполнения обязанности по передаче квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:46

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30720/12
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по оплате договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а ответчиком нарушен срок исполнения обязанности по передаче квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30941
    В связи с тем, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено распределение судебных расходов в солидарном порядке, оснований для взыскания государственной пошлины в равных долях не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:39:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30941
    В связи с тем, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено распределение судебных расходов в солидарном порядке, оснований для взыскания государственной пошлины в равных долях не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2022
    Материал по иску о расторжении договора, взыскании денежных средств направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2022
    Материал по иску о расторжении договора, взыскании денежных средств направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии указанного иска судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2219
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истцом обязательства по оплате полной стоимости площади квартиры, передаваемой по договору уступки прав инвестирования в собственность инвестора, исполнены в полном объеме, однако ответчиком не выполнено обязательство по обеспечению оформления права инвестора в отношении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:21


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158