ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 N 11-4967
    Исковые требования о взыскании неустойки по договору инвестирования удовлетворены, поскольку ответчиком нарушен предусмотренный договором срок передачи объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13213
    Иск об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве на сумму, необходимую для устранения недостатков строительства, взыскании неустойки по договору, излишне уплаченной цены, штрафа, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку на объекте имеются дефекты, требующие устранения, доказательств обратного ответчиком не представлено, нарушение сроков передачи объекта произошло не по вине ответчика, убытки, понесенные истцом, подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13213
    Иск об уменьшении цены договора участия в долевом строительстве на сумму, необходимую для устранения недостатков строительства, взыскании неустойки по договору, излишне уплаченной цены, штрафа, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку на объекте имеются дефекты, требующие устранения, доказательств обратного ответчиком не представлено, нарушение сроков передачи объекта произошло не по вине ответчика, убытки, понесенные истцом, подтверждены документально.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14235
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие обязанности ответчика по выплате истцу страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14235
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие обязанности ответчика по выплате истцу страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19177
    Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19177
    Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами РФ, содержащими нормы гражданского права (например, договор страхования), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-12721
    Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и не может являться способом обогащения, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14633
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по соглашению о расторжении договора участия в долевом строительстве в части возврата денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены, размер процентов снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14633
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных по договору участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по соглашению о расторжении договора участия в долевом строительстве в части возврата денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполнены, размер процентов снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 04:48:06


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155