ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.09.2012 по делу N 33-10290/2012
    Судебный акт изменен в части взыскания штрафа, поскольку взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:51:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.07.2013 по делу N 33-7230/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на машиноместо отказано, так как суд обоснованно установил, что договор об уступке права требования, в соответствии с которым ответчик передал все права и обязанности по договору участия в долевом строительстве истцу, не прошел государственную регистрацию и является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.10.2013 по делу N 33-12229/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на машиноместа отказано правомерно, так как право собственности на спорные нежилые помещения ни за кем не зарегистрировано, в установленном законом порядке спорные помещения в эксплуатацию не принимались, разрешение на их ввод в эксплуатацию не выдано, помещения истцу не переданы, фактическое владение ими со стороны истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 18:06:56

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-10249/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности и сохранении помещения в перепланированном состоянии отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства соблюдения установленной законом процедуры внесения соответствующих изменений в проект и прохождения экспертизы таких изменений, произведенных после выдачи разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:53

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.10.2012 по делу N 33-11472/2012
    Судебный акт по делу о защите прав потребителя изменен в части взыскания штрафа, так как при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, суд взыскивает штраф с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:52

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8492/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении долей в квартире и регистрации права собственности отказано правомерно, так как спорная квартира не может быть признана совместным имуществом, нажитым в период брака, поскольку брак между сторонами не заключен, отсутствие у ответчицы достаточного собственного дохода на покупку квартиры не свидетельствует о том, что квартира приобреталась на денежные средства истца, доказательств наличия соглашения об общей покупке в долевую собственность квартиры не представлено, истцом допущено смешение понятий общие вложения и общая собственность, общие вложения не всегда приводят к возникновению общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 00:51:03

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 33-14241/2012
    В удовлетворении иска о признании договора о долевом участии в строительстве жилья недействительным, исключении записи о регистрации, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как ответчик, являвшийся на момент заключения оспариваемого договора супругом истицы, не являлся стороной оспариваемой сделки, следовательно, согласие истицы на совершение данной сделки не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:34

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.02.2013 по делу N 33-1943/2013
    Судебный акт по делу о взыскании неустойки оставлен без изменения, поскольку факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства нашел свое подтверждение, объективных и законных оснований для снижения размера неустойки суд не усмотрел; доказательств того, что истец уклонялся от принятия объекта долевого участия строительства, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:15

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.02.2013 по делу N 33-700/2013
    Судебный акт по делу о расторжении договора соинвестирования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда изменен в части взыскания неустойки, так как к правоотношениям, вытекающим из договора участия в долевом строительстве, заключенного гражданином в целях приобретения жилья для личных нужд, применяются нормы о защите прав потребителей, штраф подлежит взысканию в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:17

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5152/2012
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:02


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25