ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-26623
    Производство по делу о признании права собственности на нежилые помещения прекращено, поскольку истец отказался от иска, а отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:07:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29785
    Решение по делу о взыскании страхового возмещения изменено, поскольку судом установлено, что размер взысканных судом сумм подлежит увеличению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29785
    Решение по делу о взыскании страхового возмещения изменено, поскольку судом установлено, что размер взысканных судом сумм подлежит увеличению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:04:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-10614
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20752
    Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку в период действия страхового договора произошел страховой случай, страховое возмещение не выплачено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20752
    Исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения удовлетворены правомерно, поскольку в период действия страхового договора произошел страховой случай, страховое возмещение не выплачено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-20879
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в связи с неисполнением обязательств по договорам участия в долевом строительстве и о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения ответчиком обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:13:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34270/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку указанное дело принято к производству с соблюдением правил подсудности - по месту нахождения одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34270/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности дела о возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку указанное дело принято к производству с соблюдением правил подсудности - по месту нахождения одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-26037
    В удовлетворении исковых требований об обязании привести помещения в соответствие с планом отказано правомерно, поскольку перепланировка была согласована сторонами, а не производилась ответчиком самовольно, не повлияла на безопасность здания, доказательств того, что в результате произведенной перепланировки были нарушены права и законные интересы истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:56


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146