ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12781
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик нарушил сроки передачи объекта долевого участия, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:56

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12781
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик нарушил сроки передачи объекта долевого участия, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12846
    Исковое заявление направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии, так как истец вправе предъявить требования по данной категории дел в суд по месту своего жительства или пребывания, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12846
    Исковое заявление направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии, так как истец вправе предъявить требования по данной категории дел в суд по месту своего жительства или пребывания, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:28:33

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12932
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору долевого участия в строительстве, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 22:06:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12932
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору долевого участия в строительстве, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения, размер компенсации морального вреда определен с учетом степени вины ответчика и степени нравственных страданий истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 07:03:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12934
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком допущена просрочка передачи квартиры истцу как участнику долевого строительства, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12934
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчиком допущена просрочка передачи квартиры истцу как участнику долевого строительства, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12935\13
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:07:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12935\13
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 12:59:20


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143