ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6265
    Материал по делу о признании права собственности на квартиру возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, поскольку в соответствии с законом к исковому заявлению должны быть приложены только те документы, перечень которых указан в самом исковом заявлении, истец не указывал в исковом заявлении на то, что к заявлению прилагаются поэтажный план и экспликация, поэтому непредставление истцом поэтажного плана и экспликации не могло служить основанием к оставлению заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8452
    Специальные законы не предусматривают ответственность за нарушение условий договора страхования, к вопросу об ответственности за нарушение, в том числе сроков выплаты страхового возмещения, должен применяться Закон РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-8452
    Специальные законы не предусматривают ответственность за нарушение условий договора страхования, к вопросу об ответственности за нарушение, в том числе сроков выплаты страхового возмещения, должен применяться Закон РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-3675
    Дело снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в районный суд для выполнения требований об исправлении описки ГПК РФ, так как в решении суда допущена явная описка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4812
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров долевого участия в строительстве жилого дома не порождающими правовых последствий, признании надлежащей стороной указанных договоров (застройщиком) отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-4812
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров долевого участия в строительстве жилого дома не порождающими правовых последствий, признании надлежащей стороной указанных договоров (застройщиком) отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12400
    В удовлетворении иска о расторжении дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве, договора залога в обеспечение обязательства отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие обстоятельств, которые могут служить основанием для расторжения заключенных между сторонами договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 19:44:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12400
    В удовлетворении иска о расторжении дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве, договора залога в обеспечение обязательства отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие обстоятельств, которые могут служить основанием для расторжения заключенных между сторонами договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12414
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, убытков и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по передаче объекта недвижимости участникам долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 21:17:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12414
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, убытков и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчиком нарушен срок исполнения обязательства по передаче объекта недвижимости участникам долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:31


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142