ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-11983
    Суд первой инстанции вправе принять решение о назначении по делу экспертизы для установления обстоятельств, которые считает имеющими значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 09:12:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8433
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, сроки окончания передачи квартиры нарушены, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между необходимостью аренды жилого помещения и действиями ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8433
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, убытков, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом, сроки окончания передачи квартиры нарушены, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между необходимостью аренды жилого помещения и действиями ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8744
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку факт нарушения ответчиком сроков передачи жилого помещения установлен, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-8744
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, поскольку факт нарушения ответчиком сроков передачи жилого помещения установлен, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9349
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, поскольку факт нарушения срока передачи истцу объекта недвижимости нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнут не был, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, кроме того, при определении размера компенсации учтены характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости. В удовлетворении иска в части взыскания убытков отказано правомерно, поскольку уплата процентов за пользование кредитом не является убытками по смыслу ст. 15 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2013 по делу N 11-9349
    Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя, поскольку факт нарушения срока передачи истцу объекта недвижимости нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиком опровергнут не был, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ, кроме того, при определении размера компенсации учтены характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости. В удовлетворении иска в части взыскания убытков отказано правомерно, поскольку уплата процентов за пользование кредитом не является убытками по смыслу ст. 15 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13228
    Удовлетворяя встречные требования о взыскании дополнительного инвестиционного взноса, суд правомерно исходил из того, что в судебном заседании нашли подтверждение доводы представителя общества относительно фактического пользования истцом объектами недвижимости в спорные периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:18:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13658
    Иск о признании права собственности на машиноместо удовлетворен правомерно, так как обязательства по договору о долевом участии в строительстве истцом выполнены в полном объеме, строительство завершено, при этом каких-либо правопритязаний на спорное машиноместо третьими лицами не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2012 по делу N 11-13774
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве удовлетворен в части суммы правомерно, так как истцом обязательство по договору исполнено своевременно и в полном объеме, а общество свои обязательства по договору не выполнило, жилой дом не сдан в эксплуатацию, квартира истцу не передана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:39


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130