ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4874
    Исковые требования в части взыскания неустойки по договору о долевом участии в строительстве, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была допущена просрочка передачи истцу объекта долевого строительства, в результате этого истец испытал сильное эмоциональное потрясение, лишился возможности переехать в приобретенную квартиру, следовательно, ему был причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4874
    Исковые требования в части взыскания неустойки по договору о долевом участии в строительстве, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком была допущена просрочка передачи истцу объекта долевого строительства, в результате этого истец испытал сильное эмоциональное потрясение, лишился возможности переехать в приобретенную квартиру, следовательно, ему был причинен моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4887
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая, наличие и размер ущерба подтверждены документально, а гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП и в причинении ущерба, была застрахована ответчиком, которым обязанность по выплате страхового возмещения не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4887
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворены правомерно, поскольку факт наступления страхового случая, наличие и размер ущерба подтверждены документально, а гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП и в причинении ущерба, была застрахована ответчиком, которым обязанность по выплате страхового возмещения не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-7574
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку суд при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учел несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцов, а также иные заслуживающие уважения интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-7574
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в заявленном размере отказано правомерно, поскольку суд при определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учел несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истцов, а также иные заслуживающие уважения интересы ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:43:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-2999
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств по инвестиционному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке отказано правомерно, так как истец принял квартиру с учетом произведенных в ней работ, претензий не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-2999
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных денежных средств по инвестиционному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке отказано правомерно, так как истец принял квартиру с учетом произведенных в ней работ, претензий не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-3001
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку в его выплате удовлетворены правомерно, так как доказательств правомерности отказа в выплате страхового возмещения суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-3001
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку в его выплате удовлетворены правомерно, так как доказательств правомерности отказа в выплате страхового возмещения суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:41


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127