ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30298
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30298
    Исковые требования о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам участия в долевом строительстве, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 09:17:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30484
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком срока передачи объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30484
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки по договору инвестирования в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком срока передачи объекта строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2012 по делу N 11-4907
    Материал возвращен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку из представленных материалов усматривается, что исковое заявление подано в суд по месту жительства истца, так как спор вытекает из нарушения прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 21:01:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2012 по делу N 11-4907
    Материал возвращен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку из представленных материалов усматривается, что исковое заявление подано в суд по месту жительства истца, так как спор вытекает из нарушения прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1045/13
    Судебный акт о передаче по подсудности дела о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, взыскании неустойки, убытков отменен, дело направлено на рассмотрение, поскольку исковые требования с учетом уточнений были приняты судом с соблюдением правил подсудности, а передача материалов дела в другой суд не может быть признана обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1045/13
    Судебный акт о передаче по подсудности дела о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, взыскании неустойки, убытков отменен, дело направлено на рассмотрение, поскольку исковые требования с учетом уточнений были приняты судом с соблюдением правил подсудности, а передача материалов дела в другой суд не может быть признана обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1615
    Ввиду того что ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости возможность взыскания с застройщика штрафа при нарушении прав потребителей не предусмотрена, подлежат применению положения Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 06:50:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-1615
    Ввиду того что ФЗ Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости возможность взыскания с застройщика штрафа при нарушении прав потребителей не предусмотрена, подлежат применению положения Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:59


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126