ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 N 11-16947
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по договору и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своих обязательств в части соблюдения срока завершения строительства не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16948
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания, охране жилого дома и коммунальных услуг, а также о взыскании неустойки удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку в отношении части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:14

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22912
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома и штрафа отказано правомерно, поскольку ответчик обязательства выполнил досрочно, был готов передать истцу построенную в соответствии с условиями договора квартиру в установленный срок, однако квартира передана с нарушением срока ввиду необоснованного отказа истца от приемки объекта. В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки за нарушение обязательств по подписанию акта приема-передачи объекта долевого строительства отказано правомерно, так как непонимание взаимных претензий лишило стороны возможности прийти к соглашению и своевременно подписать передаточный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-22912
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома и штрафа отказано правомерно, поскольку ответчик обязательства выполнил досрочно, был готов передать истцу построенную в соответствии с условиями договора квартиру в установленный срок, однако квартира передана с нарушением срока ввиду необоснованного отказа истца от приемки объекта. В удовлетворении встречного иска о взыскании неустойки за нарушение обязательств по подписанию акта приема-передачи объекта долевого строительства отказано правомерно, так как непонимание взаимных претензий лишило стороны возможности прийти к соглашению и своевременно подписать передаточный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29198/2013
    Решение по делу о взыскании неустойки изменено, поскольку указанное решение подлежит дополнению указанием о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29198/2013
    Решение по делу о взыскании неустойки изменено, поскольку указанное решение подлежит дополнению указанием о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29411
    Исковые требования в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворены правомерно, так как застройщиком была нарушена обязанность по своевременной передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 05:11:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29411
    Исковые требования в части взыскания неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворены правомерно, так как застройщиком была нарушена обязанность по своевременной передаче объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 15:24:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 N 11-10141
    Иск о признании зарегистрированного права собственности на нежилые помещения отсутствующим удовлетворен правомерно, поскольку спорный объект не является недвижимым имуществом, в силу чего не может быть отнесен к объектам, право собственности которого подлежит государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 14:14:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 N 11-10141
    Иск о признании зарегистрированного права собственности на нежилые помещения отсутствующим удовлетворен правомерно, поскольку спорный объект не является недвижимым имуществом, в силу чего не может быть отнесен к объектам, право собственности которого подлежит государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:15


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123