ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1907/2013
    В принятии искового заявления о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, так как субъектный состав участников оспариваемой сделки и содержание сделки указывают на ее экономический характер, что свидетельствует о подведомственности спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:29

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-3139/2013
    Иск о признании права собственности на гараж удовлетворен, поскольку спорный гараж возведен истцом на законных основаниях в соответствии с договором на отведенном для этих целей земельном участке, документы о выделении земельного участка никем не оспорены и недействительными не признаны; доказательств того, что спорный гараж ухудшает видимость железнодорожного пути либо создает угрозу безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 15:13:53

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-1892/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора отказано, поскольку доказательств полной оплаты стоимости строительства объекта, по которому истец включен в реестр обманутых участников долевого строительства, недобросовестному застройщику не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:46

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.08.2013
    Заявление о замене стороны должника в исполнительном производстве о взыскании долга удовлетворено, поскольку по договору уступки прав и обязанностей должник передал обществу свои обязанности перед третьими лицами (к числу которых относятся заявители) в отношении договоров об участии в долевом строительстве, признанных незаключенными в судебном порядке, то есть передал именно денежные обязательства, учитывая, что по незаключенным договорам квартиры не могут быть переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:02

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.10.2012 по делу N 33-3236(2012)
    В удовлетворении исковых требований об исключении имущества из состава наследства отказано правомерно, так как регистрация спорной квартиры была произведена после смерти собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:27

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-1892/2012
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства по делу о защите прав потребителей отказано правомерно, так как установлено, что поводом для подачи заявления явилось затруднительное материальное положение, поскольку из оборота будут выведены значительные денежные средства, а не неясность требований, способа или порядка исполнения исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:29

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2983(2013)
    Дело по иску о признании недействительными условий договора об оказании возмездных услуг направлено в суд для принятия к производству, поскольку суд имел возможность уточнить у истца заявленные исковые требования и предложить ему представить необходимые доказательства на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Кроме того, истец освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 20.08.2013
    Требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворены в части, так как истец исполнил свои обязательства по заключенному сторонами договору участия в долевом строительстве, а ответчик в установленный в договоре срок и на момент рассмотрения спора в суде свои обязательства по передаче истцу квартиры не исполнил. Решение в части взыскания с ответчика штрафа в доход местного бюджета муниципального образования отменено, штраф взыскан в пользу потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:02

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-3109/13
    В иске об устранении препятствий в пользовании террасой и возложении обязанности произвести закладку двери на террасу отказано, так как, производя реконструкцию жилого помещения с присоединением террасы, истица знала о спорном дверном проеме, право собственности за ней было зарегистрировано с учетом дверного проема из нежилого помещения, принадлежащего ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 17:14:22

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.07.2013
    В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок исковой давности для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22