ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-21597
В удовлетворении требований о защите прав потребителей отказано, поскольку имеет место истечение срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-21597
В удовлетворении требований о защите прав потребителей отказано, поскольку имеет место истечение срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25246
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене определения суда, которым в целях обеспечения иска наложен арест на спорное имущество, так как непринятие мер по обеспечению иска либо их отмене может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25246
Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отмене определения суда, которым в целях обеспечения иска наложен арест на спорное имущество, так как непринятие мер по обеспечению иска либо их отмене может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:23:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25454
В удовлетворении исковых требований о признании правомерной фактически существующей планировки отказано правомерно, так как оснований полагать, что права и (или) законные интересы истца нарушаются какими-либо действиями ответчика либо действиями ответчика истцу создаются препятствия к осуществлению прав, у суда не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25454
В удовлетворении исковых требований о признании правомерной фактически существующей планировки отказано правомерно, так как оснований полагать, что права и (или) законные интересы истца нарушаются какими-либо действиями ответчика либо действиями ответчика истцу создаются препятствия к осуществлению прав, у суда не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25455
Возмещение компенсации морального вреда может иметь место независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25455
Возмещение компенсации морального вреда может иметь место независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2012 по делу N 11-6948
Исковые требования о взыскании основного долга по договору займа, процентов, штрафа удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:31 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013
Иск о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома, компенсации морального вреда, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик нарушил сроки передачи объекта долевого строительства, размер неустойки снижен в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, размер компенсации определен с учетом характера нарушений прав истца и наступивших негативных последствий.
Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 16:47:08
Всего документов: 6987
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119