ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16466
    Иск о взыскании уплаченной цены договора участия в долевом строительстве, неустойки, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку реализация истцом права на односторонний отказ от исполнения договора влечет возникновение обязанности ответчика по возврату уплаченных по договору денежных средств с процентами, предусмотренными п. 1 ст. 9 Закона N 214-ФЗ, которую ответчик не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-15590
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи жилого помещения в собственность доказан, истец обязательства по оплате квартиры исполнил надлежащим образом, размер неустойки определен с применением к возникшим правоотношениям положений Федерального закона об участии в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:02:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-15590
    Исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены частично, поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи жилого помещения в собственность доказан, истец обязательства по оплате квартиры исполнил надлежащим образом, размер неустойки определен с применением к возникшим правоотношениям положений Федерального закона об участии в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:16

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-20772
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку нарушение срока окончания строительства повлекло нарушение прав истицы, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-20772
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения договора, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку нарушение срока окончания строительства повлекло нарушение прав истицы, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25209
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик обязанность по передаче истцу квартиры в установленный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 22:08:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-25209
    Иск о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку ответчик обязанность по передаче истцу квартиры в установленный договором срок не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:23:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2012 по делу N 11-19749/2012
    Судебный акт по делу об обязании заключить договор участия в долевом строительстве гаражного комплекса оставлен без изменения, поскольку установлено, что между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор участия в долевом строительстве, во исполнение условий истица перечислила на аккредитив ответчика денежную сумму, однако ответчик уклонился от заключения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:41:02

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27216
    Исковые требования о расторжении договоров инвестирования, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку права истца на получение машино-мест в сроки, предусмотренные договорами, бездействием ответчика нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 10.11.2013 23:08:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2013 по делу N 11-27216
    Исковые требования о расторжении договоров инвестирования, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку права истца на получение машино-мест в сроки, предусмотренные договорами, бездействием ответчика нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 17:26:59


   Всего документов: 6987
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114