РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

91. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13137
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненной ренты отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств нарушения ответчиком условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:51:07
    
    
92. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2014 по делу N 33-21087/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора ренты, включении квартиры в наследственную массу отказано правомерно, поскольку установлен факт исполнения ответчиком принятых обязательств по договору, который подтверждается представленными документами о получении от ответчика единовременной выплаты и ежемесячных рентных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 00:36:25
    
    
93. Определение Московского городского суда от 30.04.2014 N 4г/2-4103/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов о прекращении производства по делу отказано, поскольку заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица гражданином, которому законом не предоставлено такое право.
    Судебные решения, арбитраж | 12.12.2014 20:28:07
    
    
94. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-14003/14
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и о возврате жилого помещения в собственность отказано правомерно, поскольку доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора пожизненного содержания с иждивением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:59:16
    
    
95. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-6803
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным договора дарения отказано правомерно, так как истицей не представлены доказательства того, что стороны, заключая оспариваемый договор, преследовали иные цели, чем предусматривает договор дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:08:34
    
    
96. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-7197/2014
    Исковые требования о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворены правомерно, так как установлено, что ответчица существенно нарушила условия заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 23:08:25
    
    
97. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-19/2014
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта его принятия отказано правомерно, так как истец знал о смерти наследодателя, открытии наследства и о том, что ответчик заявил о наследственных правах на квартиру и оформляет документы для вступления в наследство, при этом сам истец сообщил ответчику, что квартира по договору ренты принадлежит ему (истцу).
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 03:25:19
    
    
98. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-4685/2014
    Исковые требования о расторжении договора ренты с условием пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку частичное исполнение ответчиком условий договора не может расцениваться как полное исполнение обязанностей с рентоплательщика по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:17
    
    
99. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17322/2014
    Заявление об отмене обеспечительных мер в отношении доли квартиры удовлетворено, поскольку отпали обстоятельства, наличие которых послужило основанием для принятия данных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:36
    
    
100. Определение Московского городского суда от 03.07.2014 N 4г/8-6494
     В удовлетворении исковых требований о расторжении договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, поскольку истице оказывались медицинские услуги, осуществлялся уход, она обеспечивалась питанием, лекарствами, транспортом, в летний период проживала совместно с бывшей невесткой и ответчиком на даче.
     Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 00:38:17
     
     

   Всего документов: 178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Рента недвижимости
Рента недвижимости