РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Определение Московского городского суда от 31.03.2014 N 4г/5-3053/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку обязательств по выплате истцу стоимости доли квартиры у ответчиков не возникло, так как отказ от наследства в пользу ответчиков по сделке является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 01:40:09
    
    
82. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1123
    Судебный акт о прекращении производства по делу о расторжении договора ренты, возврате квартиры, признании права собственности на квартиру оставлен без изменения, так как на момент возбуждения дела действие доверенности, на основании которой было подписано исковое заявление, было прекращено по причине смерти доверителя, в связи с чем право на предъявление от имени лица иска у доверенного лица отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:56:14
    
    
83. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2014 по делу N 33-24802
    Исковые требования о расторжении договора ренты, возвращении жилого помещения в собственность удовлетворены правомерно, поскольку доказательств предоставления истцу надлежащего ухода, медицинской помощи, расходов на питание истца, оказания необходимой помощи не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.03.2015 20:38:04
    
    
84. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 33-11998
    Иск о расторжении договора ренты удовлетворен правомерно, так как суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:27:02
    
    
85. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12382/2014
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком прав и законных интересов, вытекающих из обязательств по договору ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:32:30
    
    
86. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-8143
    Требования о расторжении договора пожизненной ренты удовлетворены правомерно, поскольку ответчик своих обязательств по договору не выполнял и не выполняет, что является существенным нарушением заключенного с истцами договора, денежные средства в уплату пожизненной ренты не вносит, зарегистрировал в спорной квартире без согласия истцов своих несовершеннолетних детей и супругу.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 08:18:11
    
    
87. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-13519/2014
    О взыскании долга по договору ренты.. Обстоятельства: Плательщик ренты ненадлежаще выполнял условия договора пожизненного содержания с иждивением.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как плательщик ренты частично погасил имеющуюся по договору задолженность, не доказано, что данная сумма являлась погашением долга по уже взысканным судом долгам.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 23:43:53
    
    
88. Определение Московского городского суда от 24.07.2014 N 4г/7-7438/14
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства отказано правомерно, так как лицо пропустило срок для принятия наследства по причинам, которые уважительными не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 05:54:39
    
    
89. Определение Московского городского суда от 30.07.2014 N 4г/9-4253/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о признании недействительными завещания и договора пожизненного содержания с иждивением отказано, поскольку установлено, что при составлении завещания и при заключении договора пожизненного содержания с иждивением завещатель (получатель ренты) не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 01:11:21
    
    
90. Определение Московского городского суда от 28.07.2014 N 4г/3-7753/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец является собственником доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, факт выбытия из владения истца доли в квартире помимо его воли подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 23:28:59
    
    

   Всего документов: 178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Рента недвижимости
Рента недвижимости