РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-17328/14
    Решение: В иске отказано, так как при заключении оспариваемой сделки собственником доли квартиры стало не постороннее лицо, а ее давняя знакомая, оказывавшая ей бытовую помощь.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:49:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2014 по делу N 33-17981
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок исковой давности истек, требование о недействительности сделки не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:05:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2014 по делу N 33-31197
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что фактически сторонами было достигнуто соглашение о замене предоставления содержания с иждивением в натуре выплатой стоимости содержания в деньгах.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:56:17

  4. Определение Московского городского суда от 29.09.2014 N 4г/7-9576/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу по иску о признании сделки недействительной и незаключенной, применении последствий ее недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:07:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25485/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено бесспорных допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору пожизненной ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:04:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2014 по делу N 33-25937/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что истец находился в момент составления договора купли-продажи в таком состоянии, когда не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:03:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2014 по делу N 33-25984
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подписании договора истица понимала значение своих действий и могла руководить ими, поэтому оснований для признания спорного договора недействительным не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:55:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34774/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не имеется сведений о том, что в юридически значимый период у истца отмечалась какая-либо психотическая симптоматика, то есть он мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:10:41

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 16.10.2014 N 4г/2-10333/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора дарения доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:56:23

  10. Определение Московского городского суда от 06.11.2014 N 4г/1-11501
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора ренты с условием пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:32:42


   Всего документов: 178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Рента недвижимости
Рента недвижимости