РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33353
    В удовлетворении иска о расторжении договора ренты квартиры, возвращении квартиры в собственность, признании права собственности, погашении записи о регистрации права собственности отказано правомерно, так как ответчиком в суд представлены доказательства исполнения договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:53:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-33019
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением, признании права собственности отказано правомерно, так как существенных нарушений условий договора со стороны ответчика не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.03.2014 02:32:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-37182
    Исковые требования о расторжении договора ренты, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как неуплата ежемесячных рентных платежей ответчиком является существенным нарушением договора пожизненной ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:20:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-38227
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта отказано правомерно, так как судебный акт содержит исчерпывающие и ясные выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, в судебном акте четко сформулировано, что именно постановил суд, каких-либо неясностей текст решения не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:14:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-31978
    Иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворен правомерно, так как ответчиком существенно нарушаются условия договора, поскольку истцу не предоставляются продукты питания, одежда, за истцом не осуществляется уход, не оказывается необходимая помощь.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:13:53

  6. Определение Пермского краевого суда от 23.12.2013 по делу N 33-12044/2013
    Требование о расторжении договора пожизненной ренты, взыскании убытков удовлетворено в части правомерно, поскольку ответчиком существенно нарушены условия спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:20

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-37182
    Исковые требования о расторжении договора ренты, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как неуплата ежемесячных рентных платежей ответчиком является существенным нарушением договора пожизненной ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:10:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34010/2013
    В удовлетворении требований о приведении договора пожизненной ренты в соответствие с законодательством отказано правомерно, поскольку не представлены бесспорные доказательства в подтверждение факта заключения между сторонами договора пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:44:24

  9. Определение Московского городского суда от 05.12.2013 N 4г/7-11548/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:36

  10. Определение Московского городского суда от 12.12.2013 N 4г/8-12695
    В удовлетворении требований о расторжении договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением, признании права собственности отказано правомерно, поскольку существенных нарушений условий договора со стороны ответчицы не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:32


   Всего документов: 178
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Рента недвижимости
Рента недвижимости