РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

91. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10217
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора ренты, признании права собственности, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что договор заключен по волеизъявлению обеих сторон, его условия были согласованы сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:35
    
    
92. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10447
    Суд утверждает мировые соглашения по делам, возникающим из наследственных правоотношений, лишь в случаях, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 21:36:31
    
    
93. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17364
    Дело о расторжении договора ренты, возврате жилого помещения в собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку каких-либо оснований полагать, что по данному делу имеется возможность добровольного урегулирования самими сторонами, в связи с чем применение порядка досудебного урегулирования целесообразно и отвечает интересам сторон, у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:22
    
    
94. Определение Московского городского суда от 15.05.2013 N 4г/3-3227/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора ренты и завещания недействительными для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в момент совершения сделок наследодатель в силу своего состояния здоровья был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому на основании статьи 177 ГК РФ сделки являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09
    
    
95. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16512
    Материал возвращен для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, поскольку параграф 4 главы 33 ГК РФ не содержит указаний на обязательный досудебный порядок урегулирования споров в данной категории дел.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:27
    
    
96. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/8-3683
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18
    
    
97. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17029
    Исковые требования о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены допустимые доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения обязанностей по договору ренты, при таком положении допущенные ответчиком нарушения условий договора являются существенными и дают истцу основания для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:16
    
    
98. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 17.04.2013 по делу N 33-889
    Иск о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением и возврате квартиры удовлетворен правомерно, так как истец все свои обязательства по договору исполнила и передала недвижимое имущество в собственность ответчика. В свою очередь, ответчик не обеспечивает истца питанием, одеждой, лекарственными средствами, не оказывает необходимой помощи по хозяйству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:10
    
    
99. Определение Московского городского суда от 15.05.2013 N 4г/3-3227/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора ренты и завещания недействительными для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в момент совершения сделок наследодатель в силу своего состояния здоровья был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому на основании статьи 177 ГК РФ сделки являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22
    
    
100. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17364
     Дело о расторжении договора ренты, возврате жилого помещения в собственность направлено на новое рассмотрение, поскольку каких-либо оснований полагать, что по данному делу имеется возможность добровольного урегулирования самими сторонами, в связи с чем применение порядка досудебного урегулирования целесообразно и отвечает интересам сторон, у суда не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:30:00
     
     

   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20