РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

81. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21522
    Иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, надлежащим образом обязательства по исполнению договора ренты в полном объеме не исполнял, не платил ежемесячные рентные платежи и в полной мере не обеспечивал истца необходимым уходом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:21
    
    
82. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-147
    Исковые требования о признании договора пожизненного содержания с иждивением незаключенным, прекращении права собственности удовлетворены, поскольку договор не прошел государственную регистрацию, поэтому право собственности на жилое помещение на основании указанного договора не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:57:32
    
    
83. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10448
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:29
    
    
84. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9089
    В удовлетворении иска о признании завещаний недействительными, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства, открывшегося после смерти, в течение шести месяцев с момента открытия наследства, не представлено. В удовлетворении иска о признании отказа от наследства недействительным отказано правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что его отказ от наследства после смерти был совершен в результате обмана, насилия, угрозы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45
    
    
85. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10217
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора ренты, признании права собственности, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку установлено, что договор заключен по волеизъявлению обеих сторон, его условия были согласованы сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 10:04:59
    
    
86. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2438/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора пожизненной ренты недействительным отказано правомерно, поскольку на момент заключения оспариваемой сделки истец мог понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19
    
    
87. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21522
    Иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, надлежащим образом обязательства по исполнению договора ренты в полном объеме не исполнял, не платил ежемесячные рентные платежи и в полной мере не обеспечивал истца необходимым уходом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:22
    
    
88. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10448
    В удовлетворении заявления о разъяснении определения суда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:00
    
    
89. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9089
    В удовлетворении иска о признании завещаний недействительными, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства, открывшегося после смерти, в течение шести месяцев с момента открытия наследства, не представлено. В удовлетворении иска о признании отказа от наследства недействительным отказано правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что его отказ от наследства после смерти был совершен в результате обмана, насилия, угрозы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:13
    
    
90. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-10447
    Суд утверждает мировые соглашения по делам, возникающим из наследственных правоотношений, лишь в случаях, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 11:23:14
    
    

   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19