РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

51. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22880, 33-21967
    Производство по делу о признании недействительным договора ренты жилья на условиях пожизненного содержания с иждивением правомерно приостановлено до получения результатов почерковедческой экспертизы, так как суд пришел к выводу о необходимости назначения и проведения почерковедческой экспертизы, которая необходима для разрешения вопросов, возникших в связи с исследованием обстоятельств, заявленных по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 23:37:46
    
    
52. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17800/2013
    Производство по делу об изменении договора пожизненного содержания с иждивением прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 13:29:25
    
    
53. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18976/13
    Материал по заявлению о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением возвращен в суд со стадии принятия искового заявления к производству, поскольку судом не учтено, что иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 09:50:47
    
    
54. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-17800/2013
    Производство по делу об изменении договора пожизненного содержания с иждивением прекращено, поскольку истец отказался от иска, данный отказ был принят судом и не нарушает прав и законных интересов иных участников судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 05:19:31
    
    
55. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 11-3206
    Заявление о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, поскольку на основании договора ренты с условием пожизненного содержания с иждивением право собственности на спорную квартиру перешло к его правопреемнику.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:59:29
    
    
56. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о признании договора дарения недействительным отказано, поскольку доказательств, что сделка была совершена под влиянием заблуждения, не представлено. Истец добровольно подписал договор дарения, право собственности ответчика на спорную долю квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке на основании договора дарения, при регистрации которого истцу было разъяснено, что договор дарения является безвозмездной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 13:15:28
    
    
57. Апелляционное определение Московского городского суда от 31.01.2013 N 11-3206
    Заявление о замене стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства удовлетворено правомерно, поскольку на основании договора ренты с условием пожизненного содержания с иждивением право собственности на спорную квартиру перешло к его правопреемнику.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:49
    
    
58. Апелляционное определение Московского областного суда
    В иске о признании договора дарения недействительным отказано, поскольку доказательств, что сделка была совершена под влиянием заблуждения, не представлено. Истец добровольно подписал договор дарения, право собственности ответчика на спорную долю квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке на основании договора дарения, при регистрации которого истцу было разъяснено, что договор дарения является безвозмездной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 23:34:24
    
    
59. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.06.2013 N 33-3280/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении исполнить обязательство по договору ренты на новых условиях отказано, так как ответчик производит выплату ренты, исходя из установленного размера прожиточного минимума, без внесения соответствующих изменений в условия договора постоянной ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:53
    
    
60. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12960
    Иск о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора, что повлекло для истца такой ущерб, при котором он в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30
    
    

   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16