РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/5-8670/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на иные обстоятельства, которые не были исследованы судебными инстанциями либо опровергали их выводы, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-23341
    Исковые требования о расторжении договора ренты с условием пожизненного содержания с иждивением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:41

  3. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-891
    В передаче надзорной жалобы по делу о расторжении договора пожизненной ренты и возврате права собственности на жилое помещение для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  4. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22880, 33-21967
    Производство по делу о признании недействительным договора ренты жилья на условиях пожизненного содержания с иждивением правомерно приостановлено до получения результатов почерковедческой экспертизы, так как суд пришел к выводу о необходимости назначения и проведения почерковедческой экспертизы, которая необходима для разрешения вопросов, возникших в связи с исследованием обстоятельств, заявленных по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:34:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4266/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора ренты, признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что спорный договор пожизненной ренты заключен им под влиянием заблуждения относительно существа и природы сделки, кроме того, настоящий иск подан в суд с пропуском установленного статьей 181 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:23:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27831
    Нормы обязательственного права возлагают на должника риск последствий, связанных с отсутствием у него доказательств надлежащего исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27898
    Намерение истца получать объем содержания в соответствии с новым правовым регулированием может быть реализовано путем изменения содержания договора либо заявления требования о его изменении в досудебном и судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:55

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2729
    Производство по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4266/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора ренты, признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что спорный договор пожизненной ренты заключен им под влиянием заблуждения относительно существа и природы сделки, кроме того, настоящий иск подан в суд с пропуском установленного статьей 181 Гражданского кодекса РФ срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 19:30:29

  10. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-891
    В передаче надзорной жалобы по делу о расторжении договора пожизненной ренты и возврате права собственности на жилое помещение для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15