РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-14196/2013
    Договор пожизненного содержания с иждивением расторгнут в связи с нарушением плательщиком ренты его условий, в частности неисполнением обязанности по обеспечению потребности получателя ренты в питании, одежде и лекарственных средствах, что ответчиком не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:52
    
    
32. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-14196/2013
    Договор пожизненного содержания с иждивением расторгнут в связи с нарушением плательщиком ренты его условий, в частности неисполнением обязанности по обеспечению потребности получателя ренты в питании, одежде и лекарственных средствах, что ответчиком не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:46
    
    
33. Определение Калужского областного суда от 23.05.2013 по делу N ГК-331260/2013
    Иск о расторжении договора ренты, прекращении права собственности ответчиков и признании права на доли в праве собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку, принимая во внимание возраст и состояние здоровья истца, исходя из установленных по делу обстоятельств нельзя сделать вывод о надлежащем исполнении ответчиками, проживающими в другом населенном пункте, обязательств, вытекающих из договора ренты, напротив, истец в значительной степени был лишен того, на что рассчитывал при заключении указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:30
    
    
34. Определение Московского городского суда от 22.02.2011 N 4г/9-752
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора недействительным, признании права собственности, вселении отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:42:51
    
    
35. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11642/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку рентные платежи в силу статьи 583 Гражданского кодекса РФ и условий договора выплачивались на содержание ответчика - получателя ренты, кроме того, при расторжении договора ренты недобросовестности со стороны получателя ренты не установлено, в связи с чем выплаченные в качестве ренты суммы не подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 09:19:50
    
    
36. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/5-8670/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на иные обстоятельства, которые не были исследованы судебными инстанциями либо опровергали их выводы, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00
    
    
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-23341
    Исковые требования о расторжении договора ренты с условием пожизненного содержания с иждивением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:25
    
    
38. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27831
    Нормы обязательственного права возлагают на должника риск последствий, связанных с отсутствием у него доказательств надлежащего исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:59
    
    
39. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27898
    Намерение истца получать объем содержания в соответствии с новым правовым регулированием может быть реализовано путем изменения содержания договора либо заявления требования о его изменении в досудебном и судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:59
    
    
40. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2013 N 33-11642/2013
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку рентные платежи в силу статьи 583 Гражданского кодекса РФ и условий договора выплачивались на содержание ответчика - получателя ренты, кроме того, при расторжении договора ренты недобросовестности со стороны получателя ренты не установлено, в связи с чем выплаченные в качестве ренты суммы не подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:41:27
    
    

   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14