РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19370/12
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку между сторонами в письменной форме не было достигнуто соглашение, свидетельствующее о волеизъявлении обеих сторон на установление заемного обязательства, факт получения ответчиком денежных средств письменными и другими доказательствами не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13464
    В удовлетворении требований о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности отказано правомерно, так как исполнение ответчиком своих обязательств по договору подтверждается актами обследования жилищно-бытовых условий состоящего на учете.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:41

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-13940/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на долю имущества отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:18:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23963
    В удовлетворении договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением и признании права на ее наследование отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорная квартира не входит в наследственное имущество и права истцов данным договором нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27928
    Иск о расторжении договора пожизненной ренты удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчицей нарушены существенные условия договора в виде обеспечения содержания в натуре, а именно: обеспечение питанием, одеждой и уходом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27928
    Иск о расторжении договора пожизненной ренты удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчицей нарушены существенные условия договора в виде обеспечения содержания в натуре, а именно: обеспечение питанием, одеждой и уходом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:32


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26