РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-2749
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора ренты отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение требований статей 56 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств в подтверждение доводов о том, что спорная квартира была реально отчуждена по договору пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:00

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1357-2012
    Иск о расторжении договора ренты и взыскании денежной суммы оставлен без удовлетворения, так как стороной существенно нарушены условия договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением и законом не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-17048
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-15664
    Исковые требования о вселении удовлетворены правомерно, поскольку квартира принадлежит истцу на праве общей долевой собственности, чинение препятствий собственнику в пользовании имуществом законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:53

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17502
    Иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, обязании вернуть недвижимое имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17614
    В иске в части требований о снятии с регистрационного учета отказано, так как законом не установлено такое последствие расторжения договора ренты, как снятие плательщика ренты с учета по месту жительства по адресу переданной под выплату ренты квартиры; суд не учел, что регистрация гражданина по месту жительства является следствием его права пользования квартирой, истец требований о выселении ответчика не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:33

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2008 N 11835
    В связи с наличием в материалах дела доказательств, подтверждающих, что истец в момент заключения договора пожизненной ренты не мог понимать значение своих действий и руководить ими, вывод суда о признании данного договора и государственной регистрации права собственности недействительными является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19136
    В удовлетворении иска о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, поскольку судебными решениями установлено выполнение ответчиком обязательств по договору ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15314/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на наследство, встречному иску о признании недействительными отказа от обязательной доли, права на супружескую долю, недействительным завещания оставлен без изменения, поскольку доказательств, что полученные наследодателем денежные средства были потрачены именно на приобретение спорной квартиры, суду не представлено, права наследодателя на не завершенный строительством дом не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5787
    Дело о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления, поскольку данные требования заявлены по иным основаниям и не являются тождественными требованиям, заявленным ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:11


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26