РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-12832
    В иске о расторжении договора ренты с пожизненным содержанием и иждивением отказано, так как установлено, что на протяжении девяти лет ответчик обеспечивал истца продуктами, лекарствами, надлежащими жилищными условиями, ухаживал в периоды болезни.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 14:48:40

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-12391
    В иске о признании договора ренты недействительным, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  3. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/6-9859
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора ренты, возвращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик существенным образом нарушил условия договора ренты, что выразилось в неполной выплате ежемесячного размера ренты, полагавшейся истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:09

  4. Определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 4г/1-8881
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как договор пожизненного содержания с иждивением был заключен с двумя рентополучателями, при жизни рентополучатель требований о расторжении договора ренты не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:33:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27790
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора пожизненной ренты, возврате квартиры в собственность отказано правомерно, так как истец добровольно подписал договор в присутствии нотариуса, текст которого был зачитан истцу, при заключении договора между сторонами были согласованы все его условия, доказательств того, что истец заблуждался относительно существа сделки, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27384
    В удовлетворении заявления о признании недействительными действий органа опеки и попечительства, связанных с утверждением отчетов опекуна о хранении, использовании и управлении имуществом недееспособной, актов об отстранении от исполнения обязанностей опекуна, о назначении опекуна, заключении с опекуном договора ренты недействительными отказано правомерно, так как срок обращения с заявлением в суд пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:58

  7. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/6-9754
    В иске о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности, взыскании убытков, морального вреда отказано правомерно, так как сделка совершалась по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались по согласованию, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при совершении данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:30

  8. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/6-9859
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора ренты, возвращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик существенным образом нарушил условия договора ренты, что выразилось в неполной выплате ежемесячного размера ренты, полагавшейся истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:23

  9. Определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 4г/1-8881
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как договор пожизненного содержания с иждивением был заключен с двумя рентополучателями, при жизни рентополучатель требований о расторжении договора ренты не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  10. Определение Московского городского суда от 22.02.2011 N 4г/9-752
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора недействительным, признании права собственности, вселении отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:15:49


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13