РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-21885
    Иск о признании недействительными завещания, договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, аннулировании записи о праве собственности в ЕГРП удовлетворен правомерно, так как на момент подписания договора и завещания лицо не понимало значения своих действий и не могло руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21232/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как права и обязанности получателя ренты по договору пожизненного содержания с иждивением относятся к личным правам, истец не вправе оспаривать заключенный между ответчиком и умершим договор.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-2080
    В удовлетворении исковых требований в части обязания регистрирующего органа зарегистрировать право собственности на квартиру отказано, поскольку регистрирующий орган не является нарушителем прав, свобод и законных интересов истицы, его действия в рамках настоящего дела не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:01

  4. Определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-4972
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку судебным актом договор ренты, заключенный между сторонами, расторгнут в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, в пользу истца взысканы убытки, однако ответчик обязательства не исполнил, убытки не возместил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:00

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.07.2012 N 33-6427/2012
    В иске о признании ничтожной сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик взятые на себя обязательства по договору пожизненной ренты выполнил, договор заключен с соблюдением законодательства и каких-либо доказательств нарушения законодательства при заключении договора не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29967/2012
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру и включении имущества в наследственную массу удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником по завещанию и приняла наследство после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30000
    В удовлетворении требований о расторжении договора пожизненной ренты отказано правомерно, поскольку существенных нарушений договора, влекущих его расторжение, со стороны ответчика установлено не было, а истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не были представлены доказательства таких нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-30707
    Исковые требования о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением удовлетворены правомерно, так как ответчиком, как плательщиком ренты, существенно нарушены обязательства по оспариваемому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 06:05:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25561
    Требования о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, обязании возвратить квартиру, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком должным образом не исполняются обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28844
    Исковые требования о признании незаконным распоряжения об отказе в признании нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку заявитель признан малоимущим, другой жилой площади в собственности не имеет, занимаемая им площадь менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:03


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26