РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34010/2013
    В удовлетворении требований о приведении договора пожизненной ренты в соответствие с законодательством отказано правомерно, поскольку не представлены бесспорные доказательства в подтверждение факта заключения между сторонами договора пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 01/11/2014 21:58:26

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-14840
    Требования о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности удовлетворены, поскольку заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что на момент заключения договора ренты лицо, в интересах которого действовал истец, не могло понимать значение собственных действий и руководить ими, при этом срок исковой давности исчисляется с момента установления опекунства, так как до этого истец не имел полномочий для обращения в суд с иском об оспаривании сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01/11/2014 21:00:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 33-30273
    В удовлетворении исковых требований об изменении условий договора пожизненной ренты и установлении ежемесячных платежей отказано, поскольку заключенный сторонами договор пожизненной ренты не являлся безвозмездным, расчет между сторонами был произведен полностью до подписания договора, факт получения единовременно при заключении договора денежных средств подтверждается вступившими в законную силу решениями суда, имеющими преюдициальное значение, ежемесячная сумма рентных платежей на основании судебного акта проиндексирована с учетом индексов потребительских цен.
    Судебные решения, арбитраж | 01/11/2014 20:36:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31531
    Иск о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком надлежащим образом выполнялись все условия договора ренты на условиях пожизненного содержания и иждивения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12/28/2013 05:22:16

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2806
    В удовлетворении иска о признании прекращенным права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно; встречный иск о признании недействительным договора мены, признании квартиры совместно нажитым имуществом, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку спорное недвижимое имущество было приобретено в период брака и является совместной собственностью супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 12/27/2013 13:05:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 33-30273
    В удовлетворении исковых требований об изменении условий договора пожизненной ренты и установлении ежемесячных платежей отказано, поскольку заключенный сторонами договор пожизненной ренты не являлся безвозмездным, расчет между сторонами был произведен полностью до подписания договора, факт получения единовременно при заключении договора денежных средств подтверждается вступившими в законную силу решениями суда, имеющими преюдициальное значение, ежемесячная сумма рентных платежей на основании судебного акта проиндексирована с учетом индексов потребительских цен.
    Судебные решения, арбитраж | 12/25/2013 18:14:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31531
    Иск о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком надлежащим образом выполнялись все условия договора ренты на условиях пожизненного содержания и иждивения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12/19/2013 19:28:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30697
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, так как ответчик исполнял условия договора надлежащим образом, ухаживал за получателем ренты, однако ввиду чинения препятствий другим лицом был вынужден отправлять деньги переводом.
    Судебные решения, арбитраж | 12/14/2013 03:24:18

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33843
    В удовлетворении иска о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку размер пожизненной ренты, установленный договором, не изменяется в связи с принятием нового правового регулирования, так как имущество по договору передавалось за плату, ответчик в период договора своевременно и в полном объеме выплачивал истцу ежемесячное денежное содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 12/14/2013 03:03:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30608
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора ренты отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик уклоняется от исполнения возложенных на него договором обязательств, не представлено, кроме того, сама истица препятствует ответчику надлежащим образом исполнять условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12/14/2013 01:37:47


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11