РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

91. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9089
    В удовлетворении иска о признании завещаний недействительными, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства, открывшегося после смерти, в течение шести месяцев с момента открытия наследства, не представлено. В удовлетворении иска о признании отказа от наследства недействительным отказано правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что его отказ от наследства после смерти был совершен в результате обмана, насилия, угрозы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:13
    
    
92. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9089
    В удовлетворении иска о признании завещаний недействительными, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства, открывшегося после смерти, в течение шести месяцев с момента открытия наследства, не представлено. В удовлетворении иска о признании отказа от наследства недействительным отказано правомерно, поскольку ответчиком не доказано, что его отказ от наследства после смерти был совершен в результате обмана, насилия, угрозы.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45
    
    
93. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16512
    Материал возвращен для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, поскольку параграф 4 главы 33 ГК РФ не содержит указаний на обязательный досудебный порядок урегулирования споров в данной категории дел.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 16:50:50
    
    
94. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16512
    Материал возвращен для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, поскольку параграф 4 главы 33 ГК РФ не содержит указаний на обязательный досудебный порядок урегулирования споров в данной категории дел.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:27
    
    
95. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13663
    Исковые требования о расторжении договора ренты удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора ренты, выразившееся в неполной оплате ежемесячного размера ренты, полагавшейся истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:45
    
    
96. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13663
    Исковые требования о расторжении договора ренты удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий договора ренты, выразившееся в неполной оплате ежемесячного размера ренты, полагавшейся истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:39
    
    
97. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27384
    В удовлетворении заявления о признании недействительными действий органа опеки и попечительства, связанных с утверждением отчетов опекуна о хранении, использовании и управлении имуществом недееспособной, актов об отстранении от исполнения обязанностей опекуна, о назначении опекуна, заключении с опекуном договора ренты недействительными отказано правомерно, так как срок обращения с заявлением в суд пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:06:58
    
    
98. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27384
    В удовлетворении заявления о признании недействительными действий органа опеки и попечительства, связанных с утверждением отчетов опекуна о хранении, использовании и управлении имуществом недееспособной, актов об отстранении от исполнения обязанностей опекуна, о назначении опекуна, заключении с опекуном договора ренты недействительными отказано правомерно, так как срок обращения с заявлением в суд пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:15:52
    
    
99. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21522
    Иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, надлежащим образом обязательства по исполнению договора ренты в полном объеме не исполнял, не платил ежемесячные рентные платежи и в полной мере не обеспечивал истца необходимым уходом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 00:02:22
    
    
100. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21522
     Иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате квартиры, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора, надлежащим образом обязательства по исполнению договора ренты в полном объеме не исполнял, не платил ежемесячные рентные платежи и в полной мере не обеспечивал истца необходимым уходом.
     Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:21
     
     

   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20