РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21232/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как права и обязанности получателя ренты по договору пожизненного содержания с иждивением относятся к личным правам, истец не вправе оспаривать заключенный между ответчиком и умершим договор.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21232/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора пожизненного содержания с иждивением, свидетельства о государственной регистрации права собственности отказано правомерно, так как права и обязанности получателя ренты по договору пожизненного содержания с иждивением относятся к личным правам, истец не вправе оспаривать заключенный между ответчиком и умершим договор.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21267
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненной ренты, прекращении записи о регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку ответчик произвел необходимые действия, свидетельствующие о выполнении условий договора ренты на условиях пожизненного содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31531
    Иск о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком надлежащим образом выполнялись все условия договора ренты на условиях пожизненного содержания и иждивения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:13

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31531
    Иск о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком надлежащим образом выполнялись все условия договора ренты на условиях пожизненного содержания и иждивения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-28034/12
    Исковые требования о расторжении договора ренты пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору ренты надлежащим образом не исполняет, что является существенным нарушением условий договора ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-28034/12
    Исковые требования о расторжении договора ренты пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по договору ренты надлежащим образом не исполняет, что является существенным нарушением условий договора ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13288
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора оказания содействия в продаже доли в праве собственности на квартиру, взыскании суммы предоплаты отказано правомерно, поскольку факт принятия ответчиком предоплаты при отсутствии соглашения по всем существенным условиям договора пожизненной ренты не является основанием для признания договора ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13288
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора оказания содействия в продаже доли в праве собственности на квартиру, взыскании суммы предоплаты отказано правомерно, поскольку факт принятия ответчиком предоплаты при отсутствии соглашения по всем существенным условиям договора пожизненной ренты не является основанием для признания договора ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:27:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-2749
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора ренты отказано правомерно, поскольку истцом в нарушение требований статей 56 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых и достоверных доказательств в подтверждение доводов о том, что спорная квартира была реально отчуждена по договору пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:00


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18