РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

41. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-87
    Для расторжения договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением необходимо установить наличие существенных нарушений договора плательщиком ренты, вследствие которых получатель ренты в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04
    
    
42. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-87
    Для расторжения договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением необходимо установить наличие существенных нарушений договора плательщиком ренты, вследствие которых получатель ренты в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:16
    
    
43. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-4040
    Иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворен правомерно, поскольку ответчицей не представлено доказательств того, что она в полной мере выполняла условия договора, в том числе выплачивала истцу предусмотренные оспариваемым договором суммы, передавала продукты питания, осуществляла должный уход.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:31
    
    
44. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13464
    В удовлетворении требований о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности отказано правомерно, так как исполнение ответчиком своих обязательств по договору подтверждается актами обследования жилищно-бытовых условий состоящего на учете.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:41
    
    
45. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13477
    В удовлетворении исковых требований о признании договора ренты недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как заключением судебной психиатрической экспертизы установлено, что при подписании договора получатель ренты мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:54
    
    
46. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-8188
    Иск о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения условий названного договора, а именно условий о предоставлении получателю ренты до конца жизни материального обеспечения в натуре - в виде жилища, питания, ухода, необходимой помощи, о выплате стоимости материального обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:32
    
    
47. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16949
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не являются членами семьи нового собственника жилого помещения, не ведут совместное хозяйство, между собственником квартиры и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, срок действия которого истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:13
    
    
48. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20106
    Иск о расторжении договора ренты, признании права собственности на долю жилого помещения, внесении соответствующих изменений в ЕГРП удовлетворен, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что со стороны ответчика имело место существенное неисполнение условий договора ренты, которое выразилось в непроизводстве ежемесячных выплат в денежном выражении рентополучателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:05
    
    
49. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20173
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора ренты, признании права собственности на жилое помещение и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения или ненадлежащего исполнения ответчиком договора пожизненной ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:01
    
    
50. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30050/12
    Требования о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, возвращении в собственность квартиры удовлетворены, поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий заключенного между сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:47
    
    

   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15