РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

31. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25561
    Требования о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, обязании возвратить квартиру, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком должным образом не исполняются обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:02
    
    
32. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25561
    Требования о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, обязании возвратить квартиру, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком должным образом не исполняются обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38
    
    
33. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29967/2012
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру и включении имущества в наследственную массу удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником по завещанию и приняла наследство после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:05
    
    
34. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29967/2012
    Исковые требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на квартиру и включении имущества в наследственную массу удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником по завещанию и приняла наследство после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44
    
    
35. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30000
    В удовлетворении требований о расторжении договора пожизненной ренты отказано правомерно, поскольку существенных нарушений договора, влекущих его расторжение, со стороны ответчика установлено не было, а истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не были представлены доказательства таких нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:02
    
    
36. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30000
    В удовлетворении требований о расторжении договора пожизненной ренты отказано правомерно, поскольку существенных нарушений договора, влекущих его расторжение, со стороны ответчика установлено не было, а истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не были представлены доказательства таких нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43
    
    
37. Апелляционное определение Московского городского суда от 07.06.2012 по делу N 11-9248
    Вопрос о принятии к производству иска о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением передан на новое рассмотрение в суд, так как, возвращая иск, суд ошибочно исходил из того, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, при определении подсудности спора следовало руководствоваться ст. 30 ГПК РФ, в силу которой иски о правах на жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:47
    
    
38. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-7372
    Иск о расторжении договора ренты, возврате квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по договору должным образом не исполняются, пожизненная рента истцу не выплачивается, коммунальные платежи не уплачиваются, содержание квартиры не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:06
    
    
39. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-7372
    Иск о расторжении договора ренты, возврате квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по договору должным образом не исполняются, пожизненная рента истцу не выплачивается, коммунальные платежи не уплачиваются, содержание квартиры не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:49
    
    
40. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9455
    Заявление о признании недействительным договора пожизненной ренты, обязании вернуть квартиру в собственность удовлетворено правомерно, так как при заключении договора ренты лицо в силу возраста и состояния здоровья находилось в заблуждении относительно природы договора, ожидая фактически заключения договора пожизненного содержания с иждивением с предоставлением ему необходимого ухода.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:39
    
    

   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14