РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.02.2012 N 4г/9-1239
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку договор ренты удостоверен нотариально, зарегистрирован в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:43

  2. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/8-3683
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:01

  3. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/8-3683
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18

  4. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22880, 33-21967
    Производство по делу о признании недействительным договора ренты жилья на условиях пожизненного содержания с иждивением правомерно приостановлено до получения результатов почерковедческой экспертизы, так как суд пришел к выводу о необходимости назначения и проведения почерковедческой экспертизы, которая необходима для разрешения вопросов, возникших в связи с исследованием обстоятельств, заявленных по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 23:37:46

  5. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22880, 33-21967
    Производство по делу о признании недействительным договора ренты жилья на условиях пожизненного содержания с иждивением правомерно приостановлено до получения результатов почерковедческой экспертизы, так как суд пришел к выводу о необходимости назначения и проведения почерковедческой экспертизы, которая необходима для разрешения вопросов, возникших в связи с исследованием обстоятельств, заявленных по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 00:34:30

  6. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/6-6477
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора ренты, завещания, признании права собственности на долю помещения в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку наследодатель при составлении указанных сделок не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, а истец является единственным наследником имущества умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:38

  7. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/6-6477
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договора ренты, завещания, признании права собственности на долю помещения в порядке наследования по закону для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку наследодатель при составлении указанных сделок не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, а истец является единственным наследником имущества умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:34

  8. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23291
    В удовлетворении иска о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, отмене регистрации права собственности и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истец не являлся стороной в договоре, право требования расторжения договора в силу личного характера обязательства к нему не перешло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:40

  9. Определение Ростовского областного суда от 02.06.2011 по делу N 33-6699
    Решение суда по делу о признании недействительными договора ренты, государственной регистрации перехода права собственности на квартиру оставлено без изменения, поскольку судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства, дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам; доводы жалобы не опровергают выводов суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:21:35

  10. Определение Ростовского областного суда от 15.08.2011 по делу N 33-11184
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска об отмене договора дарения, оставлено без изменения, поскольку истица не представила доказательств, свидетельствующих о совершении одаряемым противоправных действий, совершении покушения на жизнь дарителя или кого-либо из членов его семьи или близких родственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:25:57


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26