РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.02.2011 N 4г/9-752
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договора недействительным, признании права собственности, вселении отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:15:49

  2. Определение Московского городского суда от 23.12.2010 N 4г/4-11505
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительным договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что получатель ренты в момент совершения сделки по отчуждению квартиры не понимал значения своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 11:48:36

  3. Определение Московского городского суда от 23.12.2010 N 4г/4-11505
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительным договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих, что получатель ренты в момент совершения сделки по отчуждению квартиры не понимал значения своих действий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39

  4. Определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-4972
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку судебным актом договор ренты, заключенный между сторонами, расторгнут в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, в пользу истца взысканы убытки, однако ответчик обязательства не исполнил, убытки не возместил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:00

  5. Определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-4972
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку судебным актом договор ренты, заключенный между сторонами, расторгнут в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, в пользу истца взысканы убытки, однако ответчик обязательства не исполнил, убытки не возместил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:30

  6. Определение Московского городского суда от 27.06.2013 N 4г/3-3908/13
    Исковые требования о признании распоряжения незаконным и обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец признан малоимущим, является инвалидом, другой жилой площади в собственности либо на праве пользования не имеет, занимаемая им площадь в коммунальной квартире менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:47

  7. Определение Московского городского суда от 27.06.2013 N 4г/3-3908/13
    Исковые требования о признании распоряжения незаконным и обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец признан малоимущим, является инвалидом, другой жилой площади в собственности либо на праве пользования не имеет, занимаемая им площадь в коммунальной квартире менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:07

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-891
    В передаче надзорной жалобы по делу о расторжении договора пожизненной ренты и возврате права собственности на жилое помещение для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  9. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-891
    В передаче надзорной жалобы по делу о расторжении договора пожизненной ренты и возврате права собственности на жилое помещение для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  10. Определение Московского городского суда от 29.02.2012 N 4г/9-1239
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате права собственности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку договор ренты удостоверен нотариально, зарегистрирован в соответствии с требованиями законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:27


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26