РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-8915
    В иске о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, так как, проанализировав представленные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что стороной истицы не представлено достаточных достоверных доказательств существенного нарушения условий договора ренты ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15159
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для признания недействительным договора, не установлено, что на момент подписания и заключения сделки лицо не могло отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 21:05:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15159
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для признания недействительным договора, не установлено, что на момент подписания и заключения сделки лицо не могло отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 08:43:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2012 по делу N 11-17048
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и возврате права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств существенного нарушения ответчиком условий договора пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-23560
    Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-23560
    Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:14:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33843
    В удовлетворении иска о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку размер пожизненной ренты, установленный договором, не изменяется в связи с принятием нового правового регулирования, так как имущество по договору передавалось за плату, ответчик в период договора своевременно и в полном объеме выплачивал истцу ежемесячное денежное содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33843
    В удовлетворении иска о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности на жилое помещение, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку размер пожизненной ренты, установленный договором, не изменяется в связи с принятием нового правового регулирования, так как имущество по договору передавалось за плату, ответчик в период договора своевременно и в полном объеме выплачивал истцу ежемесячное денежное содержание.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 03:03:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-7489
    Иск о расторжении договора ренты с пожизненным содержанием и иждивением, признании права собственности, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу, что истица не получает от ответчика надлежащей помощи и ухода, сама вынуждена покупать себе лекарства, нанимать рабочих для ремонта и уборки квартиры, в связи с чем законно расторгла договор ренты с пожизненным содержанием и иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25150
    В иске о признании договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением недействительным, признании права собственности на 1/2 долю квартиры отказано правомерно, так как спорный договор является возмездной сделкой, никем оспорен не был, срок исковой давности для признания договора ренты недействительным истцом пропущен, оснований для его восстановления не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:25:03


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13