РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/5-5852/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании договора заключенным, свидетельства недействительным, признании права собственности, обязании произвести государственную регистрацию права, признании недостойным наследником, отстранении от наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 09:30:39

  2. Определение Московского городского суда от 13.07.2010 N 4г/5-5852/10
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании договора заключенным, свидетельства недействительным, признании права собственности, обязании произвести государственную регистрацию права, признании недостойным наследником, отстранении от наследования для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 14:10:25

  3. Определение Московского городского суда от 15.02.2013 N 4г/7-763/13
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:34

  4. Определение Московского городского суда от 15.02.2013 N 4г/7-763/13
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:27

  5. Определение Московского городского суда от 15.05.2013 N 4г/3-3227/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора ренты и завещания недействительными для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в момент совершения сделок наследодатель в силу своего состояния здоровья был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому на основании статьи 177 ГК РФ сделки являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 16:19:22

  6. Определение Московского городского суда от 15.05.2013 N 4г/3-3227/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора ренты и завещания недействительными для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в момент совершения сделок наследодатель в силу своего состояния здоровья был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому на основании статьи 177 ГК РФ сделки являются недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:09

  7. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10434
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридического факта принятия наследства для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы сводятся к оспариванию выводов суда по мотиву их необоснованности и несоответствия материалам дела и содержат собственную оценку заявителем указанных в решении суда обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:41

  8. Определение Московского городского суда от 15.12.2010 N 4г/4-10434
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об установлении юридического факта принятия наследства для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы сводятся к оспариванию выводов суда по мотиву их необоснованности и несоответствия материалам дела и содержат собственную оценку заявителем указанных в решении суда обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:41

  9. Определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 33-10417
    Исковые требования о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил объективных доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:09

  10. Определение Московского городского суда от 19.09.2013 N 4г/6-9754
    В иске о расторжении договора пожизненной ренты, признании права собственности, взыскании убытков, морального вреда отказано правомерно, так как сделка совершалась по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались по согласованию, истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при совершении данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 02:42:30


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26