РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/7-472/12
    Доводы кассационной жалобы выводов суда первой инстанции по существу не опровергают, сводятся фактически к иной оценке собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции действующим законодательством не наделен, в связи с чем основанием к отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в кассационном порядке они служить не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:34

  2. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/7-472/12
    Доводы кассационной жалобы выводов суда первой инстанции по существу не опровергают, сводятся фактически к иной оценке собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции действующим законодательством не наделен, в связи с чем основанием к отмене состоявшихся по делу судебных постановлений в кассационном порядке они служить не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:27

  3. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 4г/8-6748
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора пожизненной ренты, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:50:45

  4. Определение Московского городского суда от 08.07.2013 N 4г/8-6748
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора пожизненной ренты, включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:05

  5. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/3-6250
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 17:18:18

  6. Определение Московского городского суда от 09.08.2010 N 4г/3-6250
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  7. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 33-10915
    В удовлетворении требований о расторжении договора ренты пожизненного содержания с иждивением и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком существенных условий договора пожизненного содержания с иждивением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:03

  8. Определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 33-10994
    В удовлетворении требований о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности отказано правомерно, поскольку истец, не будучи стороной по договору ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, не вправе требовать его расторжения в связи с тем, что обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:03

  9. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 N 4г/4-6529
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным снятия с регистрационного учета, восстановлении на регистрационном учете, признании недействительными договора передачи квартиры в собственность, договора ренты с пожизненным иждивением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:01

  10. Определение Московского городского суда от 12.08.2010 N 4г/4-6529
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным снятия с регистрационного учета, восстановлении на регистрационном учете, признании недействительными договора передачи квартиры в собственность, договора ренты с пожизненным иждивением для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд не вправе пересматривать вступившее в законную силу постановление только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26