РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 23.05.2013 по делу N ГК-331260/2013
    Иск о расторжении договора ренты, прекращении права собственности ответчиков и признании права на доли в праве собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку, принимая во внимание возраст и состояние здоровья истца, исходя из установленных по делу обстоятельств нельзя сделать вывод о надлежащем исполнении ответчиками, проживающими в другом населенном пункте, обязательств, вытекающих из договора ренты, напротив, истец в значительной степени был лишен того, на что рассчитывал при заключении указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:30

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 01.03.2011 по делу N 33-2833/11
    В принятии искового заявления о признании недостойными наследниками отказано правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:33

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 15.06.2011 по делу N 4г-5466/2011
    В передаче надзорной жалобы по иску о взыскании страхового возмещения по договору страхования утраты права собственности на квартиру для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в иске, исходил из того, что истец утратил право собственности на основании решения суда о расторжении договора постоянной ренты, однако такое основание для признания случая страховым условиями договора страхования не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:22:51

  4. Определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 4г/1-8881
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как договор пожизненного содержания с иждивением был заключен с двумя рентополучателями, при жизни рентополучатель требований о расторжении договора ренты не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:15:25

  5. Определение Московского городского суда от 02.10.2013 N 4г/1-8881
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как договор пожизненного содержания с иждивением был заключен с двумя рентополучателями, при жизни рентополучатель требований о расторжении договора ренты не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 07:33:01

  6. Определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 33-10951
    Направление рентодателем в адрес рентополучателя денежных средств почтовыми переводами не является исполнением заключенного сторонами договора, который предусматривает материальное обеспечение в натуре в виде жилища, питания, одежды, ухода за рентополучателем, если это требуется состоянием здоровья.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:46

  7. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/5-8670/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на иные обстоятельства, которые не были исследованы судебными инстанциями либо опровергали их выводы, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  8. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/5-8670/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на иные обстоятельства, которые не были исследованы судебными инстанциями либо опровергали их выводы, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:52:00

  9. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/6-9859
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора ренты, возвращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик существенным образом нарушил условия договора ренты, что выразилось в неполной выплате ежемесячного размера ренты, полагавшейся истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 22:57:23

  10. Определение Московского городского суда от 07.10.2013 N 4г/6-9859
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора ренты, возвращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик существенным образом нарушил условия договора ренты, что выразилось в неполной выплате ежемесячного размера ренты, полагавшейся истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:13:09


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26