РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2311
    В удовлетворении исковых требований о признании договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления отказано правомерно, поскольку на момент открытия наследства спорная квартира наследодателю не принадлежала.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-2311
    В удовлетворении исковых требований о признании договора ренты с пожизненным содержанием с иждивением недействительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления отказано правомерно, поскольку на момент открытия наследства спорная квартира наследодателю не принадлежала.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6432
    В иске о расторжении договора ренты, обязании погасить задолженность по договору, возместить расходы по квартирной плате, оплате телефонной связи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истица не являлась получателем ренты и не вправе требовать расторжения спорного договора, заключенного между ее супругом и ответчиком, и исполнения обязательств по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:55:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6432
    В иске о расторжении договора ренты, обязании погасить задолженность по договору, возместить расходы по квартирной плате, оплате телефонной связи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истица не являлась получателем ренты и не вправе требовать расторжения спорного договора, заключенного между ее супругом и ответчиком, и исполнения обязательств по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12960
    Иск о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора, что повлекло для истца такой ущерб, при котором он в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12960
    Иск о расторжении договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, об определении долей в общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий договора, что повлекло для истца такой ущерб, при котором он в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12089/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и взыскании коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку у ответчика до принятия соответствующего закона не возникло обязанности по внесению платежей по договору ренты в ином размере, нежели было предусмотрено в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27831
    Нормы обязательственного права возлагают на должника риск последствий, связанных с отсутствием у него доказательств надлежащего исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27831
    Нормы обязательственного права возлагают на должника риск последствий, связанных с отсутствием у него доказательств надлежащего исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:23:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27898
    Намерение истца получать объем содержания в соответствии с новым правовым регулированием может быть реализовано путем изменения содержания договора либо заявления требования о его изменении в досудебном и судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:55


   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23