РЕНТА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-3912
   В иске о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчица зарегистрирована в спорной квартире, в настоящее время проживает в ней вместе с внучкой в качестве члена ее семьи, соглашения по прекращению права пользования спорным жилым помещением между собственниками не достигнуто, внучка возражает против прекращения права пользования ответчицей спорной квартирой.
   Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:48:24
   
   
2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2729
   Производство по делу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
   Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09
   
   
3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.06.2013 N 33-3280/2013
   В удовлетворении исковых требований о понуждении исполнить обязательство по договору ренты на новых условиях отказано, так как ответчик производит выплату ренты, исходя из установленного размера прожиточного минимума, без внесения соответствующих изменений в условия договора постоянной ренты.
   Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:53
   
   
4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-2438/2013
   В удовлетворении исковых требований о признании договора пожизненной ренты недействительным отказано правомерно, поскольку на момент заключения оспариваемой сделки истец мог понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов.
   Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 02:58:19
   
   
5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-7992
   Иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как истец добросовестно исполнял обязательства по договору пожизненного содержания с иждивением, намерений расторгнуть данный договор со стороны иждивенца не установлено, ответчиками не доказано нарушение истцом условий договора, поэтому суд обоснованно признал данный договор действительным, влекущим определенные последствия для сторон.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:26
   
   
6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19370/12
   В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку между сторонами в письменной форме не было достигнуто соглашение, свидетельствующее о волеизъявлении обеих сторон на установление заемного обязательства, факт получения ответчиком денежных средств письменными и другими доказательствами не подтвержден.
   Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:27:28
   
   
7. Апелляционное определение Курского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1357-2012
   Иск о расторжении договора ренты и взыскании денежной суммы оставлен без удовлетворения, так как стороной существенно нарушены условия договора ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением и законом не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательства.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:39
   
   
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12328
   Вопрос о принятии искового заявления о признании недействительным договора ренты с пожизненным содержанием, погашении записи о собственности на квартиру, признании недостойным наследником, признании наследником права собственности на квартиру передан в суд первой инстанции, так как установить степень родства истицы с умершей возможно только путем исследования представленных сторонами доказательств.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:50
   
   
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-23341
   Исковые требования о расторжении договора ренты с условием пожизненного содержания с иждивением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком указанного договора.
   Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:01:41
   
   
10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-23341
    Исковые требования о расторжении договора ренты с условием пожизненного содержания с иждивением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком указанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:25
    
    

   Всего документов: 256
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11