ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.06.2016 N 33-16177/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:15:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2016 по делу N 33-25009/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:04:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2016 по делу N 33-31417/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 05:10:24

  4. Постановление Московского городского суда от 19.09.2016 N 4а-3459/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:47:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2016 по делу N 33-39832/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 04:33:03

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.04.2016 N 33а-5091/2016 по делу N 2а-999/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие заключения межведомственной комиссии о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, не исключает обязанность представить оформленный в установленном порядке проект переустройства и перепланировки переводимого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:54:44

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.09.2016 N 33-18584/2016
    Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений в здании.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:41:51

  8. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 17.11.2015 по делу N 33-3254/2015
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставлены без удовлетворения, так как в договоре купли-продажи отсутствуют положения, предусматривающие компенсацию покупателем стоимости ремонтных работ приобретаемого помещения, доказательств наличия иного соглашения, закрепляющего положения об оплате стоимости ремонтных работ приобретаемого помещения, стороной истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:26:07

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.02.2016 по делу N 33-1505/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное нежилое помещение не являлось общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, изначально имело самостоятельное значение и на момент выкупа истцом жилых помещений в многоквартирном доме являлось объектом права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:00:05

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.02.2016 по делу N 33-1499/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорное нежилое помещение не являлось общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, изначально имело самостоятельное значение и на момент выкупа истцом жилых помещений в многоквартирном доме являлось объектом права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:59:47


   Всего документов: 306
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи нежилого помещения