ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-29989/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что все предусмотренные договором услуги исполнителем были оказаны, договор возмездного оказания услуг сторонами исполнен надлежащим образом, при продаже квартиры истец добровольно согласился со стоимостью квартиры, каких-либо доказательств неправомерного удержания ответчиком денежных средств представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2015 по делу N 33-34035/2015
    Об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:49:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-28308/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выкуп жилых помещений в виде отдельных квартир, предоставленных по договору коммерческого найма гражданам, не состоящим на жилищном учете, не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2015 по делу N 33-35383/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательства уплаты денежных средств в счет приобретенной квартиры ответчиком представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:48:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2015 по делу N 33-38517/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при подписании предварительного договора стороны договорились не оспаривать наложенный арест на квартиру, приобретение помещения на условиях предварительного договора не реализовано в результате действий самого истца, истцом не представлены доказательства направления ответчику-1 требований о заключении основного договора, получения ответчиком-2 денежных средств от истца, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:47:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-33601/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи решением суда был признан недействительным, ответчик является наследником продавца, принявшим наследство, и отвечает по обязательствам своего наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-35506/2015
    Решение: Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку не установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-37386/2015
    Решение: Производство по делу прекращено, поскольку имеется решение суда, принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38012/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не обладает правом оспаривать указанную сделку с целью возможного принятия наследства после смерти его матери.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2015 по делу N 33-38024/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств того, что истец не получал от ответчика денежные средства за проданную квартиру, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:46:13


   Всего документов: 1441
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры