ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.07.2015 N 4г-7259/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:36

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-25704/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку сведения, которые, как полагают истцы, не соответствуют действительности, порочат их честь и достоинство, содержатся в процессуальных документах гражданского дела, данные сведения не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном ст. 152 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 N 33-26001/2015
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку истец на момент заключения договора купли-продажи не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-26011/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку договор купли-продажи квартиры подлежал государственной регистрации, следовательно, договор считается незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-26471/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцы не состояли в правовых отношениях с участниками инвестиционного контракта по реализации инвестиционного проекта строительства малоэтажного жилого комплекса, истцы приобрели не права участников долевого строительства, а исключительно право заключения в качестве покупателей договора купли-продажи помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:04:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26414/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право истца основано не на инвестиционном контракте, во исполнение которого должно было осуществляться строительство, а на основании другого договора, заключенного между лицами, не являющимися участниками инвестиционного контракта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:03:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2015 по делу N 33-26876/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств мнимости сделки, того, что признание оспариваемых сделок недействительными может повлечь за собой восстановление прав истца или защиту его законных интересов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:03:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2015 по делу N 33-26988/2015
    Решение: Определение отменено, материал возвращен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству, так как действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по заявленным истцом требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-28099/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанная квартира не может быть использована ответчиком без нарушения прав собственников, имеющих большие доли в квартире, возможность предоставления во владение ответчику жилого помещения, соразмерного его доле в собственности, отсутствует, наличие у ответчика интереса в использовании данной доли не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:02:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.08.2015 N 33-28895/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор купли-продажи спорного жилого помещения не соответствует требованиям ГК РФ, истец, являясь собственником жилого помещения, не выразил в установленном законом порядке свою волю на отчуждение принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 10:01:40


   Всего документов: 1441
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры