ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 09АП-55256/2016 по делу N А40-68639/16
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить дополнительные соглашения к предварительным договорам купли-продажи квартир отказано правомерно, поскольку срок действия предварительных договоров купли-продажи квартир истек, при этом истцом своевременно не предприняты действия по реализации своего права на заключение основных договоров купли-продажи квартир.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:37:25

  2. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 07АП-2674/2016 по делу N А03-23016/2015
    Требование: Об обязании перечислить денежные средства на депозитный счет отдела судебных приставов для дальнейшего распределения взыскателям.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 05:12:32

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2016 N 04АП-4970/2014 по делу N А10-1663/2014
    Требование: Об отмене определения о признании договоров купли-продажи недействительными, о применении последствий недействительности сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 03:21:12

  4. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 04АП-3207/2015 по делу N А58-3524/2014
    Требование: Об отмене определения о взыскании с бывшего руководителя должника убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 02:52:16

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2016 по делу N А79-12249/2015
    Требование: О взыскании договорной неустойки за нарушение ответчиком сроков возврата суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 00:40:15

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2016 N Ф09-1904/16 по делу N А50-18776/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку право собственности на квартиру зарегистрировано за продавцом, данное право в судебном порядке не оспорено, переход права собственности к покупателю не зарегистрирован, то есть арест осуществлен в обеспечение исполнения исполнительного документа в отношении собственника имущества, обеспечительные меры приняты в отношении имущества, принадлежащего продавцу, что само по себе не может нарушать прав покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:45:38

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.06.2016 N Ф06-9661/2009 по делу N А65-22387/2008
    Решение: В удовлетворении требования истца-1 отказано, требование истца-2 удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о правомерности действий общества по заключению предварительного договора с истцом-1 и по реализации им прав на спорное жилое помещение объекта, застройщиком которого является должник.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:42:59

  8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2016 N Ф04-18132/2015 по делу N А27-2836/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды пришли к выводу о начале течения срока давности с даты объявления резолютивной части решения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего, при этом вопрос о том, когда последний узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделок должника, формально предусматривающих равноценное встречное исполнение, не исследовали.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:16:08

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2016 N Ф04-20294/2015 по делу N А70-4399/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата квартиры по спорному договору произведена в полном объеме, неравноценность встречного исполнения по сделке не доказана, факт причинения вреда имущественным правам кредиторов должника не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:09:12

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2016 N Ф05-14250/2016 по делу N А40-146382/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами неправомерно применена статья 429 ГК РФ, сделан неверный вывод о пропуске истцом срока исковой давности по истечении года со дня заключения договоров как предварительных.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:11:14


   Всего документов: 1441
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры