ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 26.07.2016 по делу N 33-2926/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:36:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.08.2016 по делу N 33-3014/2016
    Решение: В удовлетворения требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:36:14

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 09.08.2016 по делу N 33-3223/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:36:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.08.2016 по делу N 33-3300/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:35:52

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 14.10.2016 по делу N 33-4085/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:34:06

  6. Определение Верховного Суда РФ от 09.12.2015 N 306-КГ15-18911 по делу N А57-22328/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что действия по погашению записи об ипотеке были осуществлены в пределах компетенции регистрирующего органа в соответствии с установленным порядком и законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 01:02:13

  7. Определение Верховного Суда РФ от 26.09.2016 N 304-ЭС15-15899(2,4) по делу N А45-15098/2010
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды указали на наличие нарушений при проведении торгов и продажу квартиры в период действия обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:51

  8. Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2016 N 305-ЭС16-14896 по делу N А40-162257/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность государства изымать имущество, находящееся в пользовании недееспособных лиц, в государственную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:17:00

  9. Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 N 18-КГ15-215
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку, признавая договор купли-продажи квартиры заключенным под влиянием обмана, судом не учтено, что по смыслу ст. 179 ГК РФ обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:14

  10. Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2016 N 22-КГ15-3
    Встречное требование: О признании договоров купли-продажи недействительными и истребовании квартиры из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:09:08


   Всего документов: 1441
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры