ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

1371. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.12.2015 по делу N 33-4602/2015
      Заявленные требования о возложении обязанности по направлению части средств материнского (семейного) капитала в счет погашения обязательств по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку условие в договоре купли-продажи квартиры о рассрочке платежа свидетельствует о предоставленном кредите, следовательно, истец имеет право на реализацию выданного сертификата до достижения трехлетнего возраста вторым ребенком.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:46:49
      
      
1372. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 05.02.2016 по делу N 33-421/2016
      В иске о признании договора дарения и прикрываемого им договора купли-продажи недействительными, исключении из реестра записи о праве собственности на спорную долю, восстановлении права собственности отказано правомерно, поскольку договор дарения не является притворной сделкой, прикрывающей договор купли-продажи, так как истцом не представлено доказательств в подтверждение ее доводов о том, что между сторонами был заключен договор купли-продажи.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:44:33
      
      
1373. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 01.03.2016 по делу N 33-860/2016
      В удовлетворении иска о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как предоставление кредитов в иностранной валюте, а также проведение банком конверсионных операций при уплате процентов за пользование кредитом в рублях не противоречат законодательству; отказ банка по приему платежа в швейцарских франках не является основанием для признания договора недействительным, истец не лишен возможности предъявления к банку иных требований, связанных с нарушением его прав как потребителя.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:43:15
      
      
1374. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.04.2016 по делу N 33-1212/2016
      Иск о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчик после заключения предварительного договора купли-продажи квартиры в нарушение взятых на себя обязательств в установленный срок в регистрационный орган не явилась, от заключения основного договора уклонилась, продав жилое помещение другому лицу, полученные деньги в счет оплаты покупаемого объекта недвижимости не вернула; размер взыскиваемых процентов уменьшен в связи с их несоразмерностью.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:08
      
      
1375. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.04.2016 по делу N 33-1300/2016
      Иск о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворены частично правомерно, поскольку ответчиком в нарушение обязательств по предварительному договору купли-продажи в установленный срок объект не введен в эксплуатацию, строительство не завершено, так как истец обратилась с требованиями о расторжении договора и возврата уплаченных по договору денежных средств, оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки за нарушение сроков ввода объекта в эксплуатацию нет.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:07
      
      
1376. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.04.2016 по делу N 33-1346/2016
      В признании договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа незаключенным отказано, поскольку цена квартиры в договоре купли-продажи обозначена, она была согласована между сторонами, определена с учетом внесения денежных средств с рассрочкой платежа, разногласий относительно цены квартиры между сторонами ни в момент заключения договора, ни при выполнении заявителем условия об оплате не имелось.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:06
      
      
1377. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 12.04.2016 по делу N 33-992/2016
      Требование о расторжении договора, признании его недействительным, взыскании денежных средств правомерно удовлетворено в части взыскания аванса, поскольку договор купли-продажи доли квартиры между сторонами заключен не был, удержание переданного покупателем аванса создает на стороне продавца неосновательное обогащение.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:41:03
      
      
1378. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 22.04.2016 по делу N 33-1381/2016
      Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняет; в удовлетворении встречного иска о расторжении и изменении договора, взыскании денежных средств отказано, так как изменение курса евро и ухудшение материального положения не является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:40:37
      
      
1379. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.06.2016 по делу N 33-2384/2016
      Решение: В удовлетворении требования отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:37:52
      
      
1380. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.06.2016 по делу N 33-2154/2016
      Решение: Требование удовлетворено.
      Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:37:46
      
      

   Всего документов: 1441
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры