ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗДАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2017 N Ф04-1377/2017 по делу N А03-11058/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, поставляя товар с иными характеристиками, предприниматель произвел оферту на изменение условий договора, которую общество приняло и частично оплатило товар, согласившись на изменение условий договора, предприниматель свои обязательства не нарушил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:14:45

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.08.2017 N Ф04-2099/2017 по делу N А75-11294/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договоры уступки права являлись заключенными, уведомления об одностороннем изменении условий договоров купли-продажи в части изменения срока оплаты стоимости имущества заверены нотариально; наличие долга установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:54:00

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.10.2017 N Ф04-3427/2017 по делу N А70-15988/2016
    Встречное требование: О соразмерном уменьшении цены приобретенного объекта на затраты по переносу электрокабеля, внесении изменений в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 01:40:29

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.05.2017 N Ф01-1411/2017 по делу N А82-14260/2015
    Решение: 1) Требование удовлетворено, так как наличие долга установлено решением третейского суда и подтверждено определением суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа; 2) В удовлетворении требования отказано, так как факты злоупотребления правом при подписании дополнительного соглашения и наличия умысла на причинение вреда должнику и его кредиторам при изменении условий договора не установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:51:09

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.07.2017 N Ф01-2378/2017 по делу N А79-7576/2010
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод судов о недоказанности вхождения в состав доли заявителя доли третьего лица является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:47:36

  6. Определение Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 24-КГ17-7
    Решение: Дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как суд не высказал какого-либо суждения в отношении того, являлся ли договор действующим, были ли в действительности нарушены права истца как потребителя, притом что заключенные сторонами договоры предусматривали одну и ту же цену автомобиля, кроме того, суд вышел за пределы своих полномочий, взыскав с ответчика денежные суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:17:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.07.2016 по делу N 33-14325/2016
    Решение: Требование удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:55:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.07.2016 по делу N 33а-13329/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:50:08

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.08.2016 N 33-14744/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 12:33:28

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.08.2016 по делу N 33-8022/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 11:52:40


   Всего документов: 235
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Изменение договора купли-продажи здания