ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗДАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 09АП-26054/2016 по делу N А40-213937/15
    В удовлетворении заявления о включении требований в реестр требований кредиторов отказано в части требований правомерно, так как условия предварительного договора об уплате денежных обязательств в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты денежных средств (но не ниже курса ЦБ РФ на день подписания договора) неприменимы к обязательствам сторон, возникшим вследствие неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:57:33

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2016 N 09АП-32823/2016-ГК по делу N А40-19974/16
    В удовлетворении иска об изменении условий договора купли-продажи отказано правомерно, так как действие ст. 5 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ в редакции ФЗ N 158-ФЗ от 29.06.2015, предусматривающей срок рассрочки при заключении договора не менее пяти лет, не распространяется на правоотношения, возникшие при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:39:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 09АП-41285/2016 по делу N А40-63632/16
    Иск о расторжении договора купли-продажи и обязании регистратора списать акции со счета покупателя и зачислить их на счет продавца удовлетворен правомерно в связи с существенным нарушением условий договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ, а также в связи с тем, что до расторжения или изменения договора покупатель, получив от продавца исполнение обязательства по договору, не исполнил встречное обязательство по его оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:17:01

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2016 N 09АП-41258/2016-ГК по делу N А40-190680/14
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи (поставки), взыскании основного долга и пени правомерно отказано, поскольку договор между сторонами расторгнут, а поставка товара фактически была произведена, что подтверждается представленными документами и свидетельствует о потребительской ценности данного товара для истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:15:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2016 N 09АП-37081/2016-ГК по делу N А40-112190/14
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, так как в нарушение ст. ст. 309, 310 ГК РФ в установленный договором срок товар не был поставлен ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:06:51

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N 09АП-42596/2016-ГК по делу N А40-18704/2016
    В удовлетворении иска об изменении договора купли-продажи недвижимости в части увеличения срока рассрочки выкупа помещения, изложении пункта договора в редакции истца отказано правомерно, поскольку спорный договор заключен сторонами до вступления в силу положений статьи 5 Федерального закона N 159-ФЗ от 22.07.2008, касающихся предоставления срока рассрочки при заключении договора на пять лет, кроме того, на дату подписания договора истец одобрил и согласовал все условия, включая цену продажи объекта и оплату стоимости в рассрочку в течение трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:58:42

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 N 09АП-43542/2016 по делу N А40-51268/16
    Иск о взыскании денежной суммы обеспечительного платежа и штрафа по предварительному договору купли-продажи удовлетворен частично правомерно, поскольку уплаченная истцом в соответствии с предварительным договором денежная сумма ответчиком не отрицается и данная сумма является обеспечительным платежом и обеспечивает не денежные расчеты между сторонами, а обязательство по заключению основного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:50:34

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2016 N 09АП-33967/2016-ГК по делу N А40-252057/15
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору аренды правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств уплаты долга не представлено, однако сумма основного долга рассчитана без учета того обстоятельства, что размер арендной ставки в одностороннем порядке изменялся истцом неправомерно, ввиду чего пересчету в сторону уменьшения подлежит и сумма неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:38:21

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2016 N 09АП-35106/2016 по делу N А40-240837/2015
    Иск в части взыскания задолженности и пеней по договору аренды удовлетворен, поскольку арендатором не исполнены обязательства по внесению арендных платежей; в части исковых требований о расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения отказано в связи с тем, что договор аренды прекращен путем заключения договора купли-продажи спорного помещения. В удовлетворении встречного иска о признании одностороннего изменения условий договора аренды недействительным отказано, поскольку с 01.07.2014 льготные ставки по арендной плате для субъектов малого предпринимательства, арендующих помещения площадью более 300 кв. м, отменены, в связи с чем арендодатель законно изменил арендную ставку со льготной на рыночную.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:35:30

  10. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 N 08АП-1678/2016 по делу N А75-6245/2015
    Требование: О взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи, арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:07:22


   Всего документов: 235
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Изменение договора купли-продажи здания