ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗДАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 09АП-57602/2015-ГК по делу N А40-151409/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале и применении последствий недействительности сделки правомерно отказано, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие недействительность спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:47:30

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2016 N 09АП-55831/2015 по делу N А40-108139/15
    Исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты в установленный срок принятой и поставленной истцом продукции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:42:22

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2016 N 09АП-1149/2016 по делу N А40-103671/15
    В иске о внесении изменений в договор купли-продажи части доли в уставном капитале в части изменения цены по договору на рыночную цену, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку требование о вынесении судебного акта о внесении каких-либо изменений в договор, заключенный юридическими лицами, не основано на законе, кроме того материалы дела свидетельствуют о полной осведомленности истца о стоимости отчуждения долей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:37:46

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2016 N 09АП-6810/2016-ГК по делу N А40-158237/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку при подписании договоров купли-продажи у истца не возникло возражений по цене приобретаемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:07:39

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 09АП-10521/2016 по делу N А40-228713/15
    Исковое заявление о взыскании долга и неустойки по договору аренды удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по внесению арендной платы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:53:38

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 09АП-6375/2016-ГК по делу N А40-124302/15
    В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение об изменении суммы договора лизинга отказано, поскольку факт несения лизингодателем затрат на приобретение предмета лизинга в большем объеме сам по себе не может рассматриваться как возникновение у него убытков, так как эти обстоятельства непосредственно связаны с осуществлением предпринимательской деятельности лизингодателя на свой риск.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:44:28

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 N 09АП-6693/2016-ГК по делу N А40-125004/15
    В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение к договору финансовой аренды отказано, поскольку факт несения лизингодателем затрат на приобретение лизинга в большем объеме сам по себе не может рассматриваться как возникновение у него убытков, так как указанные обстоятельства непосредственно связаны с осуществлением предпринимательской деятельности лизингодателя на свой риск.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:42:36

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 N 09АП-17143/2016-ГК по делу N А40-241665/15
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:12:38

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2016 N 09АП-18142/2016 по делу N А40-187582/15
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленные товары и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку поставленный по товарным накладным товар ответчиком полностью оплачен, взаиморасчеты произведены по согласованной сторонами в спецификации к договору цене.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:08:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2016 N 09АП-25600/2016 по делу N А40-213937/15
    В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:59:37


   Всего документов: 235
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Изменение договора купли-продажи здания