ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗДАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2016 N 11АП-12175/2016 по делу N А72-17159/2014
    Требование: Об отмене определения о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:15:08

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 11АП-16124/2016 по делу N А65-20760/2016
    Требование: Об отмене определения о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:10:50

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2016 N 10АП-16243/2015 по делу N А41-26466/15
    В иске об обязании к внесению изменений в договор отказано правомерно, так как истцом не доказана совокупность условий, предусмотренных п. 2 ст. 451 ГК РФ для изменений условий договора в судебном порядке, также не доказана совокупность обстоятельств, перечисленных в п. 2 ст. 451 ГК РФ и требуемых для внесения изменений в договор по решению суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:03:54

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 N 10АП-3902/2016 по делу N А41-88816/15
    При разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом - наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты - признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:46:34

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2016 N 10АП-6555/2016 по делу N А41-6506/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи отказано в связи с недоказанностью истцом задолженности ответчика в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:33:55

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 10АП-10375/2016 по делу N А41-12011/16
    Производство по делу об изменении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения прекращено, поскольку истец отказался от иска, судом отказ принят, так как он не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:21:03

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 10АП-12678/2016 по делу N А41-8024/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности, пени отказано правомерно, так как расчет исковых требований не подтвержден первичными документами, подтверждающими отпуск ответчику товара заявленной в иске стоимостью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:19:01

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2016 N 10АП-13993/2016 по делу N А41-99181/15
    Заявление о признании действий незаконными, обязании заключить дополнительной соглашение к договору купли-продажи земельных участков удовлетворено правомерно, поскольку рассмотрение заявлений собственников соответствующих объектов недвижимости о приобретении земельных участков в собственность для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:14:11

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2016 N 09АП-55026/2015 по делу N А40-99234/15
    В удовлетворении иска об обязании заключить дополнительное соглашение к договору финансовой аренды (лизинга) в редакции, представленной истцом, отказано правомерно, поскольку стороны ни в договоре лизинга, ни в его приложениях не согласовали порядок изменения цен по договору лизинга в случае наступления соответствующих условий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:57:47

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016 N 09АП-57238/2015-ГК, 09АП-158/2016-ГК по делу N А40-18700/15
    Поскольку истец в нарушение ст. 65 АПК РФ не доказал, что совершение купли-продажи земельных участков повлекло или может повлечь за собой причинение убытков ему или обществу, в удовлетворении требования о признании сделки недействительной правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:49:30


   Всего документов: 235
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Изменение договора купли-продажи здания